ISO 25600

Posted on

Het gebeurt eigenlijk quasi elke keer tijdens een reportage;

“U heeft wel een mooi maschien daar rond uw nek hangen” … “Nikon of Canon” …. “Hoeveel pixels?” ….

Allemaal goedbedoelde commentaar natuurlijk, en ik vind het altijd leuk om te praten over fotografie.

Maar deze keer was het anders. De ietwat oudere heer sprak me aan en begon me uit te vragen over ISO waarden. Ik legde hem een aantal basisprincipes uit en de risico’s van hoge ISO waarden, en ik drukte hem nog op het hart om niet te veel boven ISO 800 te gaan. En dat ik met mijn D3 zonder probleem naar ISO 1600 en soms naar ISO 3200 kan gaan.

Ik beken. Onlangs heb ik – omdat het snel moest gaan – buiten in het donker op ISO 6400 wat foto’s gemaakt. En die zijn gepubliceerd! Zonder noemenswaardige problemen.

Maar toen ik laat op de avond nog wat sfeerbeelden wou maken van de setting van een huwelijksfeest, heb ik het lot even getart. Ik heb gewoon mijn ISO settings op 25600 gezet. 25600! Dat is 7 stops gevoeliger dan is ISO 200.

Hieronder zie je het resultaat op ISO 25600 (en daarna hetzelfde beeld op ISO 6400). Er is wel degelijk een verschil, maar al bij al een beeld dat als je het wat bewerkt nog enigsins bruikbaar zou zijn. Beelden zijn uit de hand gefotografeerd.

ISO 25600

ISO 6400

Het laatste beeld is – ondanks de nog steeds hoge ISO waarde van 6400 – perfect bruikbaar en zeker zo goed als ISO 800 op mijn D200.

A small step for men but a giant leap for photography …

6 Replies to “ISO 25600”

  1. ‘t Zijn duizeligwekkend hoge iso-waarden.
    Bij reportagewerk ben ik nog niet hoger gegaan dan 800, maar ik werk dan ook hoodzakelijk met de D300. Indien ik ooit zou overschakelen naar full-frame zou het dan ook vooral voor het isovoordeel zijn
    En als ‘buitenfotograaf’ komt die lichtere D700 voor mij als geroepen…

  2. De D200 was inderdaad niet schitterend met hogere iso’s. Ik heb met m’n D700 al bruikbare foto’s gemaakt op Iso 6400 (en uitvergroot op 40 x 60 cm), maar ik vind dat toch de limiet. Bovendien moet je exposure er echt wel op zijn! Als je de boel achteraf wil ophelderen, komt de ruis nog veel sterker tot uiting.

  3. Mja, verdomme, nu ik stilaan een nieuwe body wil hebben 😉 Ik zal maar al serieus beginnen sparen. Eerder dan voor een D700 omdat dit net betaalbaarder zal zijn dan een D3 voor een amateurke als mij.

  4. @ febsblog: De D300 doet het anders ook goed hoor, er zeker geen nood voor een D3 als je je zelf als niet-pro beschouwd.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.